Back to Question Center
0

পক্ষপাতদুষ্ট উইকি: সত্য বা কল্পনা? & Ndash মিমি শাটার শেয়ারের উপর তার মতামত

1 answers:

জুলিয়া ভাশেভ, সেমল্ট কাস্টমার সফল ম্যানেজার, বলেছেন যে হার্ভার্ড স্কুল অব ব্যবসা-প্রতিষ্ঠানের গবেষকরা এবং পণ্ডিতরা সম্প্রতি উইকি এবং এনসাইক্লোপিডিয়া ব্রিটানিকা ডেটাবেসগুলির তুলনা করার লক্ষ্যে একটি কেস স্টাডিটি পরিচালনা করেছেন। যুক্তরাষ্ট্রে রাজনীতির মতো আরও বিতর্কিত বিষয়গুলির উপর মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করে গবেষকরা 4,000 এর বেশি ইংরেজি-ভিত্তিক নিবন্ধগুলি মূল্যায়ন করেছেন

ফেং চি এবং তার সহ-লেখক, শেন গ্রীস্টস্টাইন, ২01২ সালে রাজনৈতিক আলোচনার সমাপ্তির জন্য "লাল" বা "নীল" হিসাবে 4,000 টির বেশি নিবন্ধ শ্রেণীভুক্ত করেছেন। একটি সাক্ষাত্কারে শেন সফলতার বিষয়ে কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করেছেন ডেমোক্র্যাটস এবং রিপাবলিকানদের মধ্যে রাজনৈতিক পার্থক্য সত্ত্বেও উইকিপিডিয়া।

উভয় শ্যান গ্রীস্টস্টাইন এবং ফেন্ঝু উভয়ই মূলত রাজনৈতিক পক্ষের সিদ্ধান্তের প্রতি আকৃষ্ট করার জন্য প্রধানত প্রতিটি দলের দ্বারা ব্যবহৃত মূল শব্দগুলিকে চিহ্নিত করে। উইকি পৃথিবীর সর্বাধিক পরিদর্শিত ওয়েবসাইট, তাই গবেষকরা এবং পণ্ডিতরা এমন বেশিরভাগ শব্দগুলি চিহ্নিত করে যা রিপাবলিকান ও ডেমোক্রেটদের উভয় ক্ষেত্রেই স্বতঃস্ফূর্ত ছিল।

রিপাবলিকানরা কীভাবে 'অভিবাসন' এবং 'অর্থনৈতিক সমৃদ্ধি' শীর্ষক মূল বাক্যাংশ ব্যবহার করতে পারে। অন্যদিকে ডেমোক্রেটরা 'নাগরিক অধিকার' এবং 'যুদ্ধের রাষ্ট্র' ব্যবহার করতে পারে। প্রাথমিক পর্যায়গুলির সময়, গণকবরযুক্ত নিবন্ধ এবং স্ক্রিপ্টগুলি উদার দৃষ্টিভঙ্গির পাশাপাশি ব্রিটেনের তুলনায় পক্ষপাতের একটি রূপ প্রদর্শন করে।

উইকি পারস্পরিক মিথস্ক্রিয়া একটি অবিচ্ছেদ্য ভূমিকা পালন করছে। উইকিপিডিয়া লেখকগণ তাদের পার্থক্য এবং রাজনৈতিক মতাদর্শের বিষয়ে একটি সমান স্তরের ভূমিকা প্রদান করেছেন। হার্ভার্ড স্কুল অব বিজনেসের গবেষকগণ ইঙ্গিত দিয়েছেন যে 2.8 মিলিয়ন সম্পাদক উইকিতে নিবন্ধ পুনর্বিবেচনা করে তাদের মতবাদ স্থগিত করে এবং সময়ের সাথে কম পক্ষপাতদুষ্ট হয়ে উঠে।

নীল প্রবণতার সঙ্গে সম্পাদক এবং স্বেচ্ছাসেবক নীল প্রবন্ধগুলি এবং তদ্বিপরীত পরিদর্শন করে কিনা তা উত্থাপন করা একটি প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছিল। জুলিয়েট বারবারা কোয়ার্টজকে বলেন যে সুষম এবং সহযোগিতামূলক দৃষ্টিভঙ্গি প্রমাণিত হয়েছে। এই সাইটগুলোতে আইপি অ্যাড্রেস দেখার সুযোগ রয়েছে। উইকিপিডিয়া একটি neutralizing ফ্যাক্টর হচ্ছে ফলাফল দ্বারা সরানো হয় নি।

বারবারাও ইঙ্গিত করে যে উইকিপিডিয়া সম্পাদক ও সম্ভাব্য ব্যবহারকারীদের মধ্যে দ্বিচারিতা অনুসন্ধানে কাজ করছে, এবং পক্ষপাতের সম্পূর্ণ পরিতৃপ্তি লাভ করছে। সম্প্রতি, উইকিতে ব্যবহারকারীদের নিয়ন্ত্রন করার জন্য নির্দিষ্ট নিয়ম এবং নির্দেশাবলী জুড়ে দেওয়া হয়েছে কিভাবে তারা একটি নির্দিষ্ট বিষয় নিয়ে সংশোধন ও মন্তব্য করে। গ্রীনস্টাইন অনুযায়ী সম্পাদনা এবং সংশোধনী নিবন্ধ নির্ভরযোগ্য ও অন্তর্নিহিত উত্সগুলির প্রয়োজন। উইকিপিডিয়া সম্প্রদায় স্বেচ্ছাসেবক এবং লেখকগণ মতামত নিয়ে বিতর্কিত লেখক নিবন্ধগুলিতে পরিবর্তন করতে দেয় না।

অনলাইন কথোপকথনে জড়িত বিভিন্ন রাজনৈতিক মতাদর্শের সাহায্যে অবদানকারী এবং সম্পাদকরা একটি দৃষ্টিকোণ যা বিশ্বব্যাপী ফ্রি জ্ঞান দিয়ে গ্রাহককে প্রদান করে উইকি'র সাফল্য অর্জন করেছে। রাজনৈতিক বিজ্ঞানী এবং দর্শক যারা উইকিপিডিয়া চিন্তা করছেন তাদের জন্য একটি পক্ষপাতদুষ্ট অনলাইন আউটলেট, সম্প্রতি হার্ভার্ড স্কুল অব বিজনেসের লেখকদের পরিচালিত একটি সাম্প্রতিক কেস স্টাডিজ প্রমাণ করেছে। কেস স্টাডিজ অনুযায়ী, উইকিপিডিয়া বিতর্কিত বিষয়গুলিতে বিভিন্ন মতাদর্শের সাথে গ্রাহকদের নিরপেক্ষকরণের ফ্যাক্টর হিসাবে কাজ করে এমন একটি চমৎকার অনলাইন আউটলেটগুলির মধ্যে একটি।

November 29, 2017
পক্ষপাতদুষ্ট উইকি: সত্য বা কল্পনা? & Ndash মিমি শাটার শেয়ারের উপর তার মতামত
Reply